Ερώτηση Κωνσταντινίδη για την αποκατάσταση των ομολογιούχων

Προς τον Υπουργό Οικονομικών

Θέμα: Αποκατάσταση των ζημιών των ομολογιούχων - φυσικών προσώπων

Ο πόλεμος και η πάταξη της φοροδιαφυγής πρέπει να είναι η βασική προτεραιότητα κάθε ευνομούμενου κράτους. Κάθε κράτους, που σέβεται τους πολίτες και δεν φορτώνει στις πλάτες τους τα οικονομικά βάρη από τις ανομίες των ασυνείδητων και των καιροσκόπων.
Δεν είναι μόνο δημοσιονομικό μέτρο η προσπάθεια πάταξης των φοροφυγάδων αλλά ταυτόχρονα και πράξη αποκατάστασης του δικαίου, της ισονομίας και ίσης κατανομής των βαρών.
Η διερεύνηση όλων όσων εμπλέκονται στις διάφορες λίστες και μετέφεραν τα χρήματα τους στο εξωτερικό για να αποφύγουν τη φορολογία, είναι πρωταρχική υποχρέωση της πολιτείας και πρέπει να υποστούν τις νόμιμες συνέπειες, χωρίς καμία έκπτωση.
Ο λαός μας το ονομάζει τιμωρία και δεν έχει άδικο, σύμφωνα με την έννοια που θέλει να προσδώσει και αφορά την εμπέδωση της δικαιοσύνης.
Ενώ, μέχρι πρότινος, η επίσημη πολιτεία άφησε ανεξέλεγκτους τους κατ' επάγγελμα φοροφυγάδες να συνεχίζουν ατιμώρητοι το «έργο» τους, τιμώρησε τους έντιμους φορολογούμενους.
Τους μικροομολογιούχους, οι οποίοι, με γνώμονα το εθνικό συμφέρον, δεν έκρυψαν τις μικρές αποταμιεύσεις μιας ολόκληρης ζωής στα μαξιλάρια τους, ούτε τις φυγάδευσαν στο εξωτερικό, αλλά προτίμησαν να τις επενδύσουν σε ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου.
Η συμμετοχή των ομολόγων αυτών στη διαδικασία του Ρ8Ι, είχε ως αποτέλεσμα, οι περιουσίες να χάσουν το μεγαλύτερο μέρος της αξίας τους.
Η αδικία, φαίνεται, ότι αναγνωρίστηκε, αφού υπήρξαν δεσμεύσεις για αποκατάσταση των ζημιών, που υπέστησαν τα φυσικά πρόσωπα και δημοσιεύτηκαν, μάλιστα, και οι τρόποι για την κάλυψη τους.
Δυστυχώς, όμως, στην πράξη δεν έγινε σχεδόν τίποτα, αφού το πρόβλημα παραμένει και αναζητεί τη λύση του.
Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
1. Με ποιον τρόπο σκοπεύει να δώσει δίκαιη λύση στο πρόβλημα;
2. Τι έχει πράξει προς αυτή την κατεύθυνση ο Οργανισμός Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους (ΟΔΔΗΧ);
3. Ποια είναι η γνωμοδότηση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους;
4. Τι απαντά η Νομική Υπηρεσία του Υπουργείου στον ισχυρισμό για αντισυνταγματικότητα των ρητρών συλλογικής δράσης και για μη τήρηση της συνταγματικής αρχής της αναλογικότητας στα δημόσια βάρη;
5. Υπάρχει σαφές χρονοδιάγραμμα εφαρμογής της όποιας λύσης προτείνει το Υπουργείο;